注：本文的英语原文发表于2017年10月20日
华为Mate 10 Pro是摄影爱好者首选的卓越智能手机。它搭载了与徕卡合作开发的双摄像头，并配备有1200万像素RGB彩色传感器与2000万像素黑白传感器。其DxOMark Mobile总体得分为97分，仅落后于Google Pixel 2手机1分，这是目前我们测试过的第二好的手机。
摄像头主要规格：
双摄像头，内置1200万像素RGB彩色传感器和2000万像素黑白传感器
双f/1.6徕卡光学镜头
2倍无损变焦
相位检测激光自动对焦
双色温LED闪光灯
2160p 30fps(4k)和1080p 30/60fps视频
关于DxOMark Mobile测试：DxOMark工程师在受控的实验室环境和自然的室内外场景中拍摄并评鉴超过1500张测试照片以及超过2小时的视频，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在突出最重要的测试结果，有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息，请点击此处。
测试摘要
华为Mate 10 Pro擅长于照片摄影，并在照片类别中拿下了令人惊艳的100分佳绩，与目前摄影得分最高的Samsung Galaxy Note 8平分秋色。华为Mate 10 Pro的主要优点在于极佳的曝光效果，特别是在室内条件下的表现更是出色。它也有非常杰出的大光圈模式，可以生成轻微而迷人的散景效果，照片上几乎没有伪像，而且其自动对焦性能也非常出色。华为Mate 10 Pro的视频拿下了91分的成绩，在视频模式方面的表现也非常杰出。它的视频可实现快速准确的自动对焦，同时具有良好的跟踪功能，总体噪点也相当少。
高光
在室外或在高光条件下拍摄时，华为 Mate 10 Pro的曝光效果通常相当好，即使在棘手的高对比度场景中，阴影和高光部位的细节都保留完好。然而它的曝光表现偶尔不甚稳定，特别是在难处理的光线下拍摄连续照片时，难免有一些曝光不足的缺憾。
一般而言，Mate 10 Pro在高光下的曝光表现相当优异，具有温暖宜人的白平衡。
多个帧之间的白平衡通常相当准确而且非常一致。室外照片中可以看到轻微的色偏，但这是一些摄影者喜欢的暖色调，因此相当迷人。不过，偶尔出现的演色问题可能会导致几个特定颜色过度饱和，特别是红色在某些户外照片中显出轻微的色调偏差，略偏粉红色。在高光下的静态场景中，纹理和细节的表现非常出色，但如果场景中有运动的物体，细节保留则略逊色，但还算相当不错。
低光和闪光灯
在室内和极低的光照条件下的曝光效果都非常好，即使在20、10、5和1勒克斯下也很好用。在室内照片中，华为Mate 10 Pro的动态范围也很宽广。在我们的逆光窗口人像中，较暗的人像主体和较亮的背景区域的细节表现都很到位。
在难处理的逆光人像场景中，Mate 10 Pro在低光位和高光位区域的曝光表现都非常好，其拍摄结果达到了相当不错的平衡。
在室内照明条件下拍摄的静态场景中，纹理的表现相当不错，只有在非常低的光照条件下，精细细节的损失会变得比较明显些。Mate 10 Pro拍摄有运动的场景时显得有一点力不从心，因此如果您希望在这样的场景里拍出非常清晰的照片，最好在光线充足的条件下拍摄。白平衡在低光下的表现相当精确而且可以重复，虽然有轻微的暖色色偏，不过其色彩表现还是相当迷人。它在室内照明条件下的色彩相当浓郁。在极低的光照条件下，色彩饱和度稍低，但表现仍然很不错。
在室内拍摄时，它的曝光表现特别好：亮度上佳，色泽饱和，细节到位，特别是在静态场景下更是如此。
在闪光灯下，Mate 10 Pro的总体拍照效果也非常出色：曝光效果很好，白平衡和演色相当准确，细节保留也很到位。闪光灯的光线准确地落在画面中心，均匀地覆盖了整个画面，就连角落的照明也很不错。然而，在极低的光照条件下使用闪光灯时，阴影区域有一些明显的亮度噪点，但整体的白平衡、色彩和细节表现仍然很不错。
在仅使用闪光灯光源和使用混合光源的两种情况下，Mate 10 Pro的双色温LED闪光灯都可以均匀地覆盖整个画面，呈现非常宜人的曝光效果和漂亮的颜色。
变焦和散景
变焦时，华为Mate 10 Pro使用其第二个单色传感器的2000万像素高分辨率和图像算法来拍摄高质量的数字变焦照片。在2倍变焦下，它的细节保留不如使用光学变焦的手机（如苹果iPhone 8 Plus或三星Galaxy Note 8）出色，但并不算太逊色，而且明显优于单镜头的谷歌Pixel。不过，当变焦在2倍以上时，细节丢失的情况就会变得比较明显了，而且您还会发现照片的边缘有许多噪点和一些振铃效应。
华为Mate 10 Pro，2倍变焦
苹果iPhone 8 Plus，2倍变焦
Google Pixel，2倍变焦
启用了大光圈模式后，华为Mate 10 Pro能够使用准确的深度信息来创建散景效果，并有效突出拍摄对象，其成像效果甚至比iPhone 8 Plus的人像模式更好。大光圈模式除了可以突出主要的拍摄对象之外，还可以检测焦平面中的其他物体，并可重复提供稳定的拍摄结果。但美中不足的是，仔细观察后可以看到一些伪像，而且使用大光圈在高光下拍摄的一些照片也有一定程度的曝光不足。
华为Mate 10 Pro大光圈模式
苹果iPhone 8 Plus人像模式
视频
华为Mate 10 Pro的视频录像显示出很好的曝光水平，较低的噪点和宜人的色彩，而且在各种光线条件下都有准确的白平衡。自动对焦迅速而准确，跟踪性能良好。视频防抖功能可以有效地抵消拍摄时的抖动。但美中不足的是，其纹理水平在所有光线条件下都相对较低，钨丝灯下的录像片段有明显的橙色色偏，而且在高对比度场景中可以看到一些高光区域裁剪。尽管有视频防抖功能，但仍然可以看到一些轻微的低频残留抖动。
照片评分说明
我们在不同照明条件下测试华为Mate 10 Pro在不同方面的表现，并计算照片的每项成绩，Mate 10 Pro最后拿下了100分的总成绩。在本部分中，我们将仔细探讨每项照片质量的评分。
曝光与对比度
Huawei Mate 10 Pro
88
华为Mate 10 Pro的曝光综合得分为88分，成绩相当优异，其中包括低光拍摄得分（83）、室内拍摄得分（93）和户外拍摄得分（89）。
华为Mate 10 Pro在所有光照水平下都拿到了很好的曝光分数。
华为Mate 10 Pro在室内光照条件下的表现的确有过人之处，它为拍摄难度极高的逆光肖像提供了非常出色的曝光效果，在5勒克斯的低光照条件下也有很不错的目标曝光。它在1勒克斯的极低光（等于烛光）下的曝光效果依然很好，拍出了可以使用的照片。
华为Mate 10 Pro即使在仅1勒克斯的极低光下也能产生可用的曝光效果。
在户外光照条件下，我们在高动态范围场景中的拍摄相当成功，而且许多照片中的阴影和高光位的细节保留都很到位。虽然它的HDR曝光不如iPhone 8或谷歌Pixel那样有效，但在很多情况下的表现都很不错。然而它有一些曝光效果显得不太规则，其中包括在连续画面中有些曝光不一致的缺憾，而且在高对比度的逆光场景中面对光线拍摄时会产生一些曝光不足的现象。
华为Mate 10 Pro – HDR曝光
谷歌Pixel – HDR曝光
苹果iPhone 8 Plus – HDR曝光
色彩
Huawei Mate 10 Pro
86
华为Mate 10 Pro的色彩表现也非常杰出，拿下了86分的总得分。它在室内（92）和户外（87）都有相当卓越的演色性，在极弱光线（80）下也可以拍出非常不错的照片。华为Mate 10 Pro在所有光照条件下都可获得一致且可重复的白平衡，并且在室内和户外条件下的颜色都非常均匀，这些都是其颜色表现的主要优势。
虽然它具有一致而可重复的白平衡，但是在室内和户外的照片中都明显有轻微的温色色偏，但这究竟要算是缺点还是优点，端看个人喜好。照片中偶尔也出现了色彩不规则的现象，红色调的情况尤其明显，轻微的色彩偏差往往使红色过度饱和，且偏向粉红色，因此它在这一项目中被扣掉了一些分数。
华为 Mate 10 Pro
谷歌 Pixel
苹果 iPhone 8 Plus
自动对焦
Huawei Mate 10 Pro
96
华为Mate 10 Pro在所有照明条件下都能快速准确地自动对焦，因此在自动对焦项目中拿下了非常出色的综合得分。在静态场景中和场景里有拍摄对象移动的情况下，它在室内和户外照明条件下的表现都令人叹为观止，拿下了100分的最高分。在非常弱的光线下拍摄的静态场景中得了99分，运动场景则拿下了94分，在这样的拍摄条件下还能拿下如此的成绩，相当令人惊艳。华为Mate 10 Pro的自动对焦的快门时滞几乎为零，在30张连续帧，且两次拍摄之间进行散焦的情况下，也可连续拍摄出正确对焦的照片。
自动对焦重复性和低光（20勒克斯）下的速度：在30个连续帧且两次拍摄之间进行散焦的拍摄情况下，华为Mate 10 Pro的对焦速度非常快，几乎没有快门时滞，而且持续拍出对焦正确的照片。
纹理
Huawei Mate 10 Pro
67
Mate 10 Pro在纹理方面拿下了很好的成绩，在室内和户外的照明条件下，静态场景的拍摄效果最佳。在1至20勒克斯之间的较低光照条件下，静态场景中保留了较少的细节，但是在1勒克斯下拍摄可获得50％以上的锐度（清晰度），在20勒克斯下拍摄则可提高至80％，因此该手机能够在静态场景中拍出非常细致的细节。拍摄有被摄体运动的场景时，在户外极明亮的拍摄条件下保留了最丰富的细节。室内的拍摄结果也非常不错，但是在非常微弱的光照（低于20勒克斯）下拍摄有被摄体移动的场景时则有明显的细节损失。
每个照明条件和运动场景的纹理分数
在实验室中使用DxOMark测试图表测试手持拍摄的照片时，您可以看到，在非常明亮的光线（1000勒克斯）下，静态场景获得了不同凡响的清晰度，即使在20勒克斯和10勒克斯的低光条件下，细节保留也非常到位。
华为Mate 10 Pro，1000勒克斯，剪裁画面
华为Mate 10 Pro，20勒克斯，剪裁画面
华为Mate 10 Pro，10勒克斯，剪裁画面
噪点
Huawei Mate 10 Pro
71
噪点拿下了不错的成绩，在高光条件下的拍摄效果最佳。在户外条件下，100％的剪裁区域中的均匀颜色区域（如天空）的亮度噪点几乎看不到，只有在仔细检查时才能看得见，而且整体照片质量不受影响。在室内照明条件下的亮度噪点相对明显一些，但在20至100勒克斯的室内照明条件下，其亮度噪点则得到了相当好的控制，仅在1勒克斯和5勒克斯之间的极度低光下，照片质量的劣化才变得比较明显。
华为Mate 10 Pro，100勒克斯，剪裁画面
华为Mate 10 Pro，10勒克斯，剪裁画面
华为Mate 10 Pro，5勒克斯，剪裁画面
伪像
Huawei Mate 10 Pro
66
伪像成绩有些低，仅拿下了66分，但还算可接受。最严重的问题是块效应，经常可见于颜色一致的区域（尤其是天空）。耀斑也不时出现，但通常只会在难处理的高对比度场景中直接面向光源拍摄时才会发生这种情况。在许多户外场景中也观察到几乎过度饱和的青色色偏，因而影响了蓝天的色彩表现。
在色彩均匀的区域，尤其是在晴朗的蓝天中出现了明显的块效应伪像。
在放大的视图中，您可以清楚地看到颜色较浅的块效应伪像。
闪光灯
Huawei Mate 10 Pro
84
使用闪光灯拍摄时拿下了极高的分数，在仅用闪光灯的条件下和在混合照明的条件下使用闪光灯拍摄的照片都获得了非常优异的成绩。使用闪光灯拍摄的主要优势在于准确的曝光效果、正确且可重复的白平衡，同时伪像也获得了很好的控制，但在仅使用闪光灯拍摄的人像中，有时可看见明显的红眼效果。闪光灯正确地落在画面中心，但一些暗角导致阴影区域出现了噪点，不过这远比我们所看到过的糟糕的照片要好多了。
变焦
Huawei Mate 10 Pro
40
尽管华为Mate 10 Pro未搭载长焦副摄像头，它还是在变焦项目中取得了非常出色的成绩。在2倍变焦的情况下，使用2000万像素单色传感器在非常明亮的光照条件下实现的无损变焦效果保留了非常完整的细节，其表现与搭载了长焦副摄像头的手机（如iPhone 8 Plus）几乎一样好。但在较低光的条件下，它的2倍变焦的表现就没那么好了。它在100勒克斯下有明显的细节损失，在20勒克斯以下的极低光条件下则有大量的细节损失。
在非常明亮的光线条件下（1000勒克斯），4倍变焦拍出的照片还算可以接受，但是在更弱的光线下或者在8倍变焦下，细节的损失和明显的亮度噪点则大大影响了照片质量。您可以在下面的8倍变焦照片中看到，iPhone 8 Plus的长焦镜头可以更好地保留中档变焦的拍摄细节，可见的环形波纹等伪像也比较少。
华为Mate 10 Pro，8倍变焦
苹果iPhone 8 Plus，8倍变焦
散景
Huawei Mate 10 Pro
50
华为Mate 10 Pro的大光圈模式在室内和户外条件下都可以对背景做出非常出色的模糊效果。它的关键优势在于景深浅，模糊效果相当迷人。它的模糊效果不如我们在其他一些手机上看到的那么激进，而且它的光斑也没有您预期看到圆形。然而，其拍摄效果的可重复性极高，在连续帧中也获得了一致的拍摄结果，前景的拍摄主体周围几乎没有明显的伪像，因此其最终人像的表现相当讨喜。
Mate Pro 10的散景模拟模式提供了细微却极具吸引力的背景模糊效果，而且人像周围可见的伪像也非常少。
视频评分说明
华为Mate 10 Pro是一款功能非常强大的视频设备，但整体视频分数不高，仅拿下了81分，其表现不如静态图像那样出色。视频评分项目包括曝光（81）、色彩（85）、自动对焦（89）、纹理（48）、噪点（77）、伪像（87）和防抖（86）。视频的自动对焦的表现相当突出。与静止图像一样，它的自动对焦快速准确，而且在所有照明条件下都具有良好的跟踪能力。
它的演色性也非常好，在各种条件下都能呈现相当愉悦的色彩和准确的白平衡。虽然在钨丝灯的照明下，我们依然可以看到静态图像中的那种轻微的暖色调，但照片依然相当迷人；在户外录制的视频中，天空也可以看到轻微的青色色偏。目标曝光一般而言还算准确，在高光拍摄条件下的曝光效果最佳，但拍摄高对比度场景时的动态范围则相当有限。在室内照明条件下，视频在极低光线下的曝光虽然稍嫌不足，但效果仍然相当不错，而且噪点在低光视频中也获得了很好的控制，这是它的一大优点。在防抖方面，室内和户外录制的视频都很好的降低了运动模糊，只有些许残留的运动痕迹。
总结：另辟蹊径的卓越的双摄像头手机
华为的双摄像头设计理念（彩色加黑白）与大多数其他制造商迥然不同。而Mate 10 Pro卓然领先的静态拍摄结果显示，这家中国制造商正走在一条正确的道路上，而且它不需要长焦副摄像头即可实现上佳的变焦和散景效果。在视频模式下，Mate 10 Pro也毫不逊色。虽然视频影像的性能不如静态图像那样杰出，但总体而言还是有非常坚实的表现。
97
camera
100
photo
91
video
优点
噪点少，细节保留到位，即使在低光下也是如此
良好的目标曝光效果和宽广的动态范围
可重复的快速自动对焦
在2倍变焦摄影下，细节保留到位
极佳的散景模拟，可有效地突出拍摄对象
优点
快速准确的自动对焦与不错的跟踪性能
在所有照明条件下都能很好的减少抖动
在所有照明条件下都呈现了宜人的色彩和准确的白平衡
良好的曝光效果
一般而言，噪点较少
不足
连续拍摄时偶尔出现曝光不稳定的现象
有时在天空中可以看到块效应伪像
偶尔在色彩接近饱和时出现色调偏移
不足
在所有照明条件下的纹理细节稍少了些
高对比度场景中的动态范围略显不足
在钨丝灯光源下出现明显的橙色色偏
请注意，此评测只是一个简要的说明。我们将尽快添加更多的测试结果的详细信息和额外的取样照片。