LG 27UK850 ：LG 27UK850采用三面窄边框工艺，以白色为主色调，相较于前两款浓厚的商务气息，这款更偏向时尚简约的家用款。3840 x 2160的分辨率，16:9的屏幕尺寸，能带来更加宽阔的视觉体验。
小结：三款显示器都采用了27英寸的显示屏，屏幕比例都为宽屏16:9，单从外观设计来看，戴尔U2718Q要稍领先一筹，四窄边的设计，使下巴与三边同宽，视觉上更加开阔无阻碍。
接口对比
（明基PD2700U、戴尔U2718Q、LG 27UK850）
明基PD2700U：明基PD2700U的接口设计算是比较丰富的，在接口区域中分别包含了HDMI、DP in、DP mini、DP out、USB-B上行接口*2、USB-A接口*4以及音频接口等，而从这些配置来看，明基PD2700U为设计师的高效办公体验，打下了夯实的基础。
戴尔U2718Q ：戴尔U2718Q配备有HDMI、DP、miniDP、USB 3.0接口，接口配备方面没有明基丰富，但亮点在于：其在显示器左侧配备了两个USB接口，使用起来更方便顺手。
LG 27UK850 ：LG 27UK850配备有HDMI*2、DP、Type C、USB*2以及音频接口，亮点在于USB Type-C接口，可以通过一根Type C线连上Macbook等带Type C口的笔记本。
小结：从三款显示的接口配置来看，各有亮点。明基PD2700U的优势在于丰富的接口能满足不同用户的使用需求，同时在布局上也非常紧凑、合理。而在USB接口位置的设计上，戴尔的设计更加人性化。此外对于如Macbook等仅带有Type C口的笔记本用户来说，LG 27UK850提供Type C接口，免去转接烦恼，更加便利。
底座、支撑架对比
（明基PD2700U、戴尔U2718Q、LG 27UK850）
明基PD2700U：明基PD2700U的底座采用了人体工程学设计，同时还保持了机身的一体性、底座在选材上采用了高强度的金属材质，并设计有防滑垫，从而提升了整机的防滑效果。
另外明基PD2700U在支架设计上还采用了快拆设计，无需借助任何工具就能实现显示器的快速安装和拆卸。支架能实现140mm升降、左右45°角旋转、俯仰角能达到30°调节，垂直旋转能达90°。在支架上方还设置了提手，方便移动时进行显示器拿放。
戴尔U2718Q ：与明基不同的是，戴尔U2718Q将旋转面与底座设计在了一起，可以减少桌面占用空间，但使用中旋转屏幕会给人一种头重脚轻的感觉，生怕不小小将显示器掀翻。另外戴尔U2718Q在底座的设计上多采用了塑料材质，只有中间一小块为金属材质，显示器在桌面上依旧可推动。可调节的支架能让显示器的倾斜角度从-21°调整到+5°，高度调节为130mm，虽说左右旋转比较费力，但角度可达45°，同时支持垂直可90°旋转。
LG 27UK850 ：相比以上两款显示器的底座，LG 27UK850的底座上的设计比较另类，钢材质的半圆底座比较吸人眼球，但这也是它的软肋，由于减少了与桌面的接触面积，所以在使用中我们要格外的小心。LG 27UK850人体工学支架，支持显示器升降、俯仰角调节和90°垂直旋转，但不支持左右旋转。
小结：这一轮对比下来，明基略胜一筹，底座用料扎实，不易掀翻。支架的设计也够粗壮，同时支持前后倾斜角度调整，支持竖屏，对于设计师们来说功能还是比较全面的。戴尔旋转式设计的底座和LC半月式的底座，一个将功能融入其中，一个将颜值融入其中，但实用性都稍差一些。
散热效果对比
显示器在日常办公中的使用频率还是比较高的，平均每天8小时左右，这时候散热就显得很重要了。如果散热做不好，会影响机器的使用寿命。
（明基PD2700U、戴尔U2718Q、LG 27UK850）
明基 PD2700U：相较于另外两款，明基PD2700U背面散热域明显大很多，几乎占据背面1/5的面积，一天8小时使用下来，明基的显示器摸上去无明显炙烫感，仅接口处热量明显；
戴尔 U2718Q：背面仅“细细”一条散热空间， 8小时使用过后，戴尔的显示器摸上去热感明显，接口处同样发热强劲；
LG 27UK850 ：LG散热带的设计跟戴尔类似，呈条状，8小时使用后热感明显，需要整机放置10分钟左右才能冷却。
小结：明基PD2700U散热域更广，实际使用后也发现其散热效果更佳。加分！
显示效果对比
对于设计师等专业用户来说，色彩表现力是选择显示器时最看重的性能之一。三款显示器从色彩参数上看，都达到了设计师使用水准。那么究竟使用中的实际效果如何呢？我们接着往下看。
明基 PD2700U：在色彩表现上，明基PD2700U覆盖了99%sRGB色域，辅以4K分辨率的加成，不仅色彩丰富饱满，而且画质细腻，纤毫毕现。明基PD2700U随箱配备了出厂校色报告，确保了用户点亮机器即可享受准确的色彩呈现，无需自己校色。
明基PD2700U针对不同的场景还设计有8种不同的专业显示模式。有适合休闲娱乐时使用的HDR、低蓝光模式，也有面向平面设计、影视后期等专业用户的动画设计、暗房等模式，兼顾到休闲和办公多种需求。
（明基PD2700U 双色彩模式）
戴尔 U2718Q：戴尔这款显示器同样覆盖了99%sRGB，官宣色准值为deltaE＜2。同时戴尔也为用户预设了标准、Comfort View、电影、游戏、色温、自定颜色等选项，与明基偏向于专业设计师不同，戴尔似乎更注重用户的娱乐体验。
LG 27UK850:LG在色域、色深方面与另外两款没有差别，但LG 27UK850的特色在于其带有自己的校色软件True Color Pro，支持硬件校准，这一点应该会让不少对准确色彩有要求的专业用户很心动。但LG又不算严格意义上的设计专业显示器，其内设的游戏模式、动态同步模式等，都致力于给电竞玩家提供更流畅的游戏体验 。
光从功能上看三家各有千秋，那究竟这些功能只是噱头，还是确实实用呢？可以看看他们的实际表现。下图就是在明基CAD/CAM模式和戴尔标准模式下显示的画面。
（左为明基PD2700U：CAD/CAM模式，右为戴尔U2718Q：标准模式）
通过对比发现，明基PD2700U在色彩呈现上更加明亮，细节呈现更加锐利。而戴尔U2718Q在画面看上去要暗淡一些，同时在视觉的呈现上感觉要模糊一些，色彩还原度也有偏差。
（左为明基PD2700U：暗房模式，右为戴尔U2718Q：标准模式）
这张图对比也比较明显，戴尔U2718Q在画面的显示上有过曝的现象，画面偏亮。而明基PD2700U则准确地向用户展示了蓝天碧海、青山绿树的美丽风景。
（左为明基PD2700U：动画模式，右为LG 27UK850：标准模式）
从以上对比的画面来看，明基PD2700U在画面细节的呈现上可圈可点，图片通透感强，亮色高光不溢出，并且暗色细节也得以保留。反观LG，完美呈现了武器冷冰冰的感觉，但在暗部细节的呈现上比不上明基。
小结：三款显示器的色彩表现力在标准模式下的差异性不大，但如果是设计师等专业用户使用的话，明基PD2700U因为内设了多种专业显示模式，可以帮助设计师更好地看清画面细节。
爱眼功能对比：
如今大家每天面对各种屏幕的时间都很长，在这种情况下，用眼健康问题就变得尤为重要。毕竟长时间阅屏带来的不仅是视力下降，更有屏幕蓝光带来的长久危害。
明基 PD2700U：明基给我一种有祖传爱眼大法的感觉，不仅有专门的爱眼显示器系列，就连专业显示器中也配备了多种爱眼技术。明基PD2700U中加入了莱茵认证的滤蓝光、减少闪屏技术，此外，其借助显示器“下巴”里的环境感应器，实现智慧调光功能。
（智慧爱眼gif图）
明基PD2700U还带有智能提醒功能，会每隔一个设置的时间段提醒你眼睛需要休息了。对于一进入工作状态就忘记时间的工作狂来说，这个功能既实用又贴心。
戴尔 U2718Q：前面也提到了戴尔内设的Comfort View模式，该模式过滤掉部分蓝光，让用户可以更舒适安心地使用屏幕。此外，戴尔这款显示器也带有减少屏幕闪烁技术。
LG 27UK850:LG这款显示器主要是应用了不闪屏技术，减少屏幕闪烁，相较于另外两款，在爱眼技术上做的还稍显欠缺。
小结：显然，明基PD2700U在爱眼方面的技术更加全面，使用一整天也没有出现眼睛酸涩难受的现象。
HDR效果对比
对于4K显示器而言，HDR是锦上添花的一项功能，可以带来色彩还原在亮度范围和亮度层级上的巨大提升，让画面该显示亮的地方特别明亮，该暗的地方又暗得下去，有如我们肉眼观看真实世界时那样，有明暗之感。对于影音娱乐和游戏爱好者来说，4K显示器搭载HDR，有助于带来更栩栩如生的游戏和电影效果，体验感会更上一层楼。
而这三款显示器都带有HDR功能，这也成了他们在4K显示器市场的加分项。大家都知道HDR有不同的标准，其中明基PD2700U和LG 27UK850支持HDR10标准。
我利用明基PD2700U做了对比测试，发现开启HDR后画面色彩变得更浓郁，整体沉浸感更好一些。
（明基PD2700U sRGB模式与HDR模式对比）
而戴尔 U2718Q仅仅是支持戴尔自己的“HDR技术”，其实也就是伪HDR。我也通过游戏尝试了下戴尔 U2718Q的HDR技术，发现画面变暖了，但说实话，游戏中这些细节真的感受不大。
小结：目前内容制作行业已经跟进 4K 和 HDR 配套技术，预计相关内容会越来越丰富。而这三款显示器都加入HDR技术也是顺应趋势，能带来更好的体验，而在实际使用中，明基PD2700U和LG 27UK850要略胜一筹。
其他功能对比
对比完三款显示器都具备的功能后，就到了各家显示器展示特色，各显神通的时候。究竟哪款显示器的加分项会更多呢？
明基 PD2700U：明基在打造这款显示器时指向性相当明确，主要就是面向设计师等专业用户，因此在功能的设置上都贴合专业需求，实用性比较强。考虑到设计师有时会同时使用多台PC设备，明基PD2700U加入了PIP/PBP功能，支持多信号源输入，即可以将两台PC上的画面显示在同一台显示器上，例如设计师因工作需要难免会同时使用 Windows 设备和 Mac，这时PIP/PBP功能在没有多台显示器的情况下就显得实用性很足了。
另外，明基PD2700U还支持KVM模式（多计算机切换），双主机相应会有两套键鼠，而KVM功能的运动实现了多机器并用一套键鼠的操作方式，在省去来回切换键鼠繁琐操作的同时，还省出了更多的桌面空间，这一功能的配备堪称彩蛋。
LG 27UK850：如果说明基PD2700U主打专业设计，那么LG 27UK850则偏向于电竞显示器，因此在功能设计上以提高电竞玩家游戏体验为核心。27UK850加入了FreeSync技术，可以减少画面撕裂和卡顿现象，让游戏画面更加流畅。为了让玩家在黑暗中也能及时发现隐藏在暗处的敌人，加入黑色稳定器来提升暗部场景的亮度。同时还内设了动态同步模式，减少画面延迟，让玩家更快速地攻击敌人，提高游戏胜率。
戴尔 U2718Q：除了四千元级4K显示器常规配置的功能外，戴尔没有其他附加功能。
小结：在这一轮对决中，明基PD2700U和LG 27UK850平分秋色，在各自面向的领域中加入了实用性功能，提升用户体验。
最后我们再来看看这三款显示器的参数对比图：
明基PD2700U
优点：
1、贴合设计师需求，内设四种专业显示模式，让各种画面细节都能很好呈现。
2、显示器搭载的爱眼功能比较全面，尤其是智慧调光功能，可以对屏幕亮度和画面细节做自动调整，在工作中不会因为白天光线太暗看不清，也不会因为晚上使用太亮伤眼睛。
3、拥有丰富接口，内置音箱2w*2，可以减少桌面音箱空间。
4、带有DP out、PIP/PBP、KVM等实用功能，支持多设备同时使用，能帮助专业用户有效提高效率。
缺点：
1、为放置环境感应器导致下巴过宽，增加了视觉负担；
2、没有Type C接口，部分Type C笔记本无法直连；USB接口位置有点尴尬，不够人性化。
戴尔 U2718Q
优点：
1、在显示器左侧设置了两个USB接口，相当人性化的设计；
2、四面窄边框设计，减少视觉阻碍；
3、色彩表现不错，内设了电影、游戏等模式，提高用户的休闲娱乐体验。
缺点：
1、色彩模式预设较少；
2、没有内置音箱。
LG 27UK850
优点：
1、带有Type C接口，可以为笔记本供电；
2、为电竞玩家内设了多种游戏模式和技术，减少游戏画面卡顿和延迟，提升玩家体验；
3、支持硬件校准，为设计师等专业用户带来准确的色彩；
4、内置音箱5w*2，音质尚可，但是开了MaxxAudio后声音有点失真了。
缺点：
1、背面为白色，需要定期清洁，而且没有银色和黑色那么大气；半月式底座让人没有安全感；
2、显示器的下边框较粗，影响视觉美观度；在护眼方面稍显欠缺。
3、采用外置电源，略显累赘。
总结：从本此横向评测来看，显示器目前以进入4K时代，在色域的选择上100% sRGB的色域更受用户的追捧。综合对比下来，戴尔U2718Q常规使用素质不错，但功能性欠佳，仅凭现有的功能，其售价偏高；LG 27UK850优势全靠Type C接口支撑，但是其外观和功能上没啥过人之处；明基PD2700U无论在画面亮度、色彩还原度上都展现了不俗的能力，再辅以专业显示模式、KVM、DP out等功能，使这款产品在同类竞品中颇具竞争实力，而且价格也比另外两款便宜，值得考虑。返回搜狐，查看更多